Työpaikkoja uusiutuvalla energialla
Kokkolan seudun Vihreiden mielestä uuden ydinvoimalan rakentaminen on tarpeetonta. Uusiutuvan energian lisääminen toisi tuhansia työpaikkoja Pohjanmaalle.
Suomi on sitoutunut EU:n ilmastotavoitteissa nostamaan uusiutuvan energian osuuden nykyisestä 28 prosentista 38 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. Liikennepolttoaineissa uusiutuvan energian osuuden pitäisi nousta vähintään 10 prosenttiin. Lisäksi jokaisen jäsenmaan pitää vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 16 prosenttia vuodesta 2005 vuoteen 2020 mennessä.
”Suomessa on huomattava kasvupotentiaali uusiutuvien energialähteiden käytössä”, sanoo Kokkolan seudun Vihreiden puheenjohtaja Hanna Cygnel.”Bioenergia on alueellisesti merkittävä työllistäjä. Koko tuotantoketjuun on mahdollista syntyä 10 000-15 000 uutta työpaikkaa. Bioenergian käyttöä voidaan lisätä huomattavasti lämmöntuotannossa sekä yhdistetyssä lämmön ja sähkön tuotannossa, kuten hallituskin nyt on suunnittelemassa sähkön osalta.”
”Yli puolet uusiutuvan energian lisäystarpeesta voitaisiin saada metsähakkeen ja puun energiakäyttöä lisäämällä” sanoo Cygnel. ”Loput lisäystarpeesta saataisiin maa- ja kalliolämmöstä, peltoenergiasta, rakentamalla tuulivoimaa sekä hyödyntämällä jätteiden ja lannan energiapotentiaali. Myös aurinkoenergian käyttöä voitaisiin lisätä huomattavasti”, hän mainitsee.
Tuuliatlaksen mukaan merellä ja tuntureilla tuulee talvipakkasillakin. Tuulivoiman rakentaminen lisääntyykin vauhdilla. Kokkolan seudun Vihreät muistuttaa, että toteutuessaan Pohjanmaan tuulivoimahankkeet voisivat työllistää tuhansia paikallisia ihmisiä, kun rakentaminen maanrakennuksesta tuuliturbiineihin hoidetaan paikallisella työvoimalla. Tuulivoimaloiden osia valmistavat yritykset ja alihankkijat voisivat kehittää tuotteitaan ja laajentaa myös vientiään, jos kotimarkkinoillakin olisi kysyntää.
Kokkolan seudun Vihreät on sitä mieltä, että uusiutuvan energian lisääminen tekee uuden ydinvoimalainvestoinnin täysin tarpeettomaksi.
”Suomi on lähes ainoita maita, joissa uutta ydinvoimaa rakennetaan, vaikkakin huonolla menestyksellä. Olkiluoto 3 on vuosia myöhässä aikataulusta ja rakentamisessa on tehty paljon virheitä. Voimalan hinta on jo nyt lähes tuplaantunut alkuperäiseen hinta-arvioon verrattuna."
"Suomi on joutunut uuden sukupolven EPR-ydinreaktorin koekaniiniksi. Teollisuus haluaisi lisää “halpaa energiaa”, ja lobbauksen avuksi on saatu kansainvälisen energiajärjestön IEA:n ja ydinenergiajärjestö NEA:n kuin tilauksesta vastikään julkisuuteen tullut “tutkimus” ydinsähkön edullisuudesta muuhun energiatuotantoon verrattuna,” Cygnel lataa.
”Ydinvoima saadaan näyttämään halvalta kun unohdetaan lisääntyvät säteilysairaudet, onnettomuus- ja terroririskit, ydinaseiden leviämisvaara ja jätekivimassojen säteily. Ydinvoimalan purkukustannus voi olla jopa kaksinkertainen rakentamiskustannuksiin nähden. Käytöstä poistetun ydinpolttoaineen varastointiakaan sadoiksi tuhansiksi vuosiksi ei ole vielä pystytty missään turvallisesti ratkaisemaan”, Cygnel muistuttaa.
